Coups de sifflet : Quarts de finale
Chaque semaine, des experts analysent tous les matches de la BCL. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres, nous publions et expliquons certains de ces "coups de sifflet".
MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent tous les matches de la BCL. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.
Coup de sifflet 1 : UCAM Murcia vs Unicaja - Faute de blocage
Le 8 blanc va au panier et saute pour tenter d'inscrire un lay-up. Un contact avec le 18 rouge se produit. Les arbitres sifflent une faute du 8 blanc (charge sans le ballon) et accordent le panier car le ballon avait été lâché pour le tir lorsque le contact s'est produit.
Article 33.6 Un joueur qui a sauté en l'air d'un endroit du terrain a le droit de se réceptionner à un autre endroit du terrain à condition que l'endroit de la réception et le chemin direct entre l'endroit du saut et l'endroit de la réception ne soient pas déjà occupés par un ou des adversaires au moment du saut.
Verdict : Décision incorrecte des arbitres. Le 18 rouge a créé un contact illégal car il était encore en mouvement lorsque 8 blanc a sauté et le 18 rouge occupait un endroit du terrain qui était libre au moment où le 8 blanc a décollé. Le 8 blanc aurait dû se voir attribuer 2 points ainsi qu'un lancer-franc à tenter.
Coup de sifflet 2 : AEK vs Hapoel Bank Yahav Jerusalem - Faute de blocage
Le 0 rouge va au panier et inscrit un lay-up. Un contact avec le 25 jaune se produit. Un arbitre siffle une faute offensive au 0 rouge pour avoir chargé un adversaire tandis qu'un autre arbitre siffle une faute de blocage au 25 jaune. Le ballon entre dans le panier. Après une brève discussion, ils décident de maintenir la faute de blocage.
Article 33.6 Un joueur qui a sauté en l'air d'un endroit du terrain a le droit de se réceptionner à un autre endroit du terrain à condition que l'endroit de la réception et le chemin direct entre l'endroit du saut et l'endroit de la réception ne soient pas déjà occupés par un ou des adversaires au moment du saut.
Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 25 jaune a créé un contact illégal car il était encore en mouvement lorsque le 0 rouge a sauté et le 25 jaune occupait un endroit du terrain qui était libre au moment où le 0 rouge a décollé. Il s'agit d'une faute de blocage. Le 0 rouge se verra attribuer 2 points ainsi qu'un lancer-franc à tenter.
Coup de sifflet 3 : SIG Strasbourg vs Telekom Baskets Bonn - Faute de blocage
Le 6 blanc roule vers le panier et après avoir reçu le ballon, il inscrit un lay-up. Un contact avec le 4 bleu se produit et les arbitres signalent une faute de blocage du 4 bleu.
Article 33.4 Lorsqu'il juge une situation de charge/blocage impliquant un joueur avec le ballon, un arbitre doit utiliser les principes suivants :
• Le défenseur doit établir une position initiale défensive légale en faisant face au joueur avec le ballon et en ayant les deux pieds sur le terrain.
• Le défenseur peut rester immobile, sauter verticalement, se déplacer latéralement ou en arrière afin de maintenir la position initiale défensive légale.
• Lorsqu'il se déplace pour maintenir la position initiale défensive légale, un pied ou les deux pieds peuvent quitter le terrain pendant un instant, à condition que le mouvement soit latéral ou vers l'arrière, mais pas en direction du joueur avec le ballon.
• Le contact doit avoir lieu sur le torse, auquel cas le défenseur sera considéré comme ayant été à l'endroit du contact en premier.
• Après avoir établi une position défensive légale, le défenseur peut tourner dans son cylindre pour éviter une blessure.
Verdict: Décision correcte des arbitres. Le contact n'a pas eu lieu sur le torse du défenseur, donc le 4 bleu n'est pas considéré comme ayant été à l'endroit du contact en premier. Il s'agit d'une faute de blocage. Le 6 blanc se verra accorder 2 lancers francs.
Coup de sifflet 4 : UCAM Murcia vs Unicaja - Faute offensive
Le 25 rouge dribble le ballon et est défendu par le 55 blanc. L'arbitre siffle une faute offensive au 25 rouge pour avoir repoussé le défenseur.
Article 33.11 C'est une faute commise par un attaquant avec la balle de:
• Repousser le défenseur pour l'empêcher de jouer ou d'essayer de jouer le ballon, ou pour se créer plus d'espace.
Verdict: Décision correcte des arbitres. Le match reprendra par une remise en jeu de l'équipe blanche.