Coups de sifflet - Semaine 2

MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent les matchs. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et de renforcer la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.

Vous trouverez ci-dessous les "coups de sifflet" de la semaine dernière :

Coup de sifflet 1: Limoges CSP vs S.L. Benfica - Pousser

L'équipe rouge est en attaque. Le 12 rouge passe le ballon au 1 rouge et va faire un écran porteur. Un contact se produit et l'arbitre annonce une faute offensive au 12 rouge.

Article 33.15 : Pousser est un contact personnel illégal, avec n'importe quelle partie du corps, lorsqu'un joueur déplace ou tente de déplacer de force un adversaire avec ou sans le ballon.

Verdict : Décision incorrecte de la part des arbitres. Le premier contact illégal a été créé par le 20 jaune, qui a poussé le 12 rouge. Le 12 rouge a fait tomber son adversaire, le 13 jaune, à cause de la première poussée. Le 20 jaune aurait dû se voir siffler une faute personnelle.

 

Coup de sifflet 2: Reggio Emilia vs AEK - Retenue

Le 1 noir tape le ballon des mains du 20 blanc et les deux joueurs essaient d'attraper le ballon. Un contact se produit et l'arbitre annonce une faute antisportive du 20 blanc.

Article 33.14 : La retenue est un contact personnel illégal avec un adversaire qui interfère avec sa liberté de mouvement.
liberté de mouvement. Ce contact (retenue) peut se produire sur n'importe quelle partie du corps.

Verdict : Décision incorrecte de la part des arbitres. Le premier contact illégal a été créé par le 1 noir lorsqu'il a saisi, avec sa main droite, son adversaire, le 20 blanc, à la taille. Le premier contact illégal doit être pénalisé, et une faute personnelle aurait dû être sifflée à l'encontre du 1 noir.

 

Coup de sifflet 3: Galatasaray nef vs Legia Warszawa - Passage en force/Blocage

Le 31 blanc dribble vers le panier de l'adversaire et un contact se produit avec le 31 vert. L'arbitre annonce une faute offensive du 31 blanc pour un passage en force sur son adversaire.

Article 33.4:  Lorsqu'il juge une situation de charge/blocage impliquant un joueur avec le ballon, l'arbitre doit utiliser les principes suivants :
• Le défenseur doit établir une position initiale légale défensive en faisant face au joueur avec le ballon et en ayant les deux pieds sur le terrain. 
•Le défenseur peut rester immobile, sauter verticalement, se déplacer latéralement ou vers l'arrière afin de maintenir la position initiale défensive légale..
• Lorsqu'il se déplace pour maintenir la position initiale défensive légale, un pied ou les deux pieds peuvent quitter le terrain pendant un instant, à condition que le mouvement soit latéral ou vers l'arrière, mais pas vers le joueur avec le ballon.
• Le contact doit se produire sur le torse, auquel cas le défenseur est considéré comme ayant été le premier à l'endroit du contact.

Verdict : Décision incorrecte des arbitres. Le 31 vert était en mouvement et le contact n'a pas eu lieu sur son torse. Le 31 blanc aurait dû être pénalisé d'une faute personnelle.

 

Coup de sifflet 4: SIG Strasbourg vs Tofas Bursa - Interférence et contestation de l'entraîneur (Head Coach's Challenge)

A la 7ème minute du 4ème quart-temps, le 4 bleu tente un tir. Le 21 blanc touche le ballon avec sa main et l'éloigne du panier. Les arbitres signalent une interférence avec 3.36 au chronomètre de jeu avant la fin du 4ème quart-temps et accordent 2 points au 4 bleu.

L'entraîneur principal de l'équipe blanche demande le Head Coach Challenge pour que la violation soit examinée.

Article 31.2.4: Une interférence se produit lorsque:

Après un tir ou le dernier lancer franc, un joueur touche le panier ou le panneau alors que le ballon est en contact avec l'anneau. [/unordered]

Article 3: Les paniers comprennent les anneaux et les filets

F 3.3: Les situations de jeu suivantes peuvent être examinées lorsque le chronomètre de jeu indique 2:00 minutes ou moins dans le quatrième quart-temps et dans chaque prolongation:

              - si une violation de contre illégal ou d'interférence de panier a été appelée correctement.

F.4.2: La procédure suivante s'applique à la contestation de l'entraîneur:
• L'entraîneur n'a droit qu'à une seule contestation de l'entraîneur par match, que la contestation soit réussie ou non.
• Seules les situations de jeu décrites à l'annexe F.3 peuvent être contestées.
• Les restrictions de temps de l'annexe F.3 ne s'appliquent pas. La contestation de l'entraîneur
peut être demandée à n'importe quel moment du match.

Verdict: Décision correcte des arbitres. Même si la violation a été signalée alors que le chronomètre de jeu indiquait plus de 2:00 dans le 4e quart-temps, l'entraîneur peut demander une contestation de l'entraîneur dans toutes les situations qui peuvent être révisées avec la vidéo, sans les restrictions de temps qui s'appliquent à la révision de la vidéo demandée par les officiels. Le visionnage de la vidéo a confirmé que le 21 blanc a touché le panier (anneau) alors que le ballon était en contact avec l'anneau. Le 4 bleu s'est vu attribuer correctement 2 points.

 

Coup de sifflet 5: SIG Strasbourg vs Tofas Bursa - Passage en force

Le 11 blanc se dirige vers le panier, passe le ballon au 77 blanc, qui tente un tir à 3-points pendant que l'arbitre fait le signal "Simulation de faute" au 11 bleu. L'entraîneur des bleus exprime son désaccord avec l'avertissement et une faute technique lui est infligée.

Article 33.4:  Lorsqu'il juge une situation de charge/blocage impliquant un joueur avec le ballon, l'arbitre doit utiliser les principes suivants:
• Le défenseur doit établir une position initiale légale défensive en faisant face au joueur avec le ballon et en ayant les deux pieds sur le terrain.
• Le défenseur peut rester immobile, sauter verticalement, se déplacer latéralement ou vers l'arrière afin de maintenir la position initiale défensive légale.
• Lorsqu'il se déplace pour maintenir la position initiale défensive légale, un pied ou les deux pieds peuvent quitter le terrain pendant un instant, à condition que le mouvement soit latéral ou vers l'arrière, mais pas vers le joueur avec le ballon.
• Le contact doit se produire sur le torse, auquel cas le défenseur est considéré comme ayant été le premier à l'endroit du contact.

Verdict:  Décision incorrecte de la part des arbitres. Le 11 bleu avait une position défensive légale. Le 11 blanc a effectué un passage en force sur le 11 bleu après la passe et une faute offensive aurait dû être appelée au 11 blanc et le panier aurait dû être annulé.