Coups de sifflet : Saison régulière Semaine 10

 

MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent tous les matches de la BCL. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces " coups de sifflet ", accompagnés d'une explication.

Coup de sifflet 1: Falco Vulcano Szombathely vs. Le Mans Sarthe Basket - Marcher

Le 15 noir reçoit le ballon, le fait rebondir et l'attrape dans ses mains. Il se retourne, tente un hook et inscrit un panier.

Article 25.2.1: Un joueur qui attrape le ballon en ayant les deux pieds au sol :

• Au moment où un pied est levé, l'autre pied devient le pied de pivot.
• Pour passer ou shooter, le joueur peut lever son pied de pivot, mais aucun des deux pieds ne peut être re-posé sur le terrain avant que le ballon ne soit lâché de la (des) main(s).

Verdict : Décision incorrecte des arbitres. Le 15 noir termine son dribble et attrape le ballon avec les deux pieds au sol. Lorsqu'il lève son pied droit, son pied gauche devient son pied de pivot. Il lève ensuite son pied de pivot et celui-ci touche à nouveau le sol avant de lâcher le ballon pour le shooter. Il s'agit d'une violation de la règle du déplacement ; le panier ne doit pas compter et l'équipe jaune bénéficier d'une remise en jeu depuis la ligne de lancer franc prolongée.
 

Coup de sifflet 2: Darüssafaka Lassa vs. VEF Riga - Interférence sur le panier

Le 4 blanc dribble vers le panier de l'équipe adverse et part au lay-up. Le ballon rebondit sur le cercle lorsque son coéquipier, le 24 blanc, saisit le cercle. Le ballon entre dans le panier, mais les arbitres l'annulent.

Article 31.2.4:  Il y a interférence lorsque :
•Un joueur fait vibrer le panier ou saisit le panier de telle manière que, de l'avis d'un arbitre, le ballon a été empêché de pénétrer dans le panier ou a été amené à pénétrer dans le panier.

Article 31.2.3: Si l'infraction est commise par un attaquant, aucun point ne peut être accordé. Le ballon sera rendu à l'adversaire pour une remise en jeu depuis la ligne de lancer franc prolongée, sauf disposition contraire dans les présentes règles.

Verdict : Décision correcte des arbitres. La saisie du cercle par le 24 blanc a fait vibrer l'ensemble du panier, ce qui, selon l'arbitre, a fait entrer le ballon dans le panier. Le panier n'est pas comptabilisé et l'équipe vertes bénéficie d'une remise en jeu depuis la ligne de lancer franc prolongée.

Coup de sifflet 3: Darüssafaka Lassa vs. VEF Riga - Pose d'écran

Le 4 blanc dribble et fait une passe à son coéquipier le 55 blanc. Un contact avec le 5 vert 5 se produit et l'arbitre siffle une faute de contrôle d'équipe du 4 Blanc pour écran illégal.

Article 33.7: Il y a écran illégal lorsque le joueur qui pose un écran à un adversaire :
• était en mouvement au moment du contact.

Verdict : Décision correcte des arbitres. Le Blanc 4 était en mouvement lorsqu'il a effectué un écran sur le 5 vert. Le ballon sera attribué à l'équipe verte pour une remise en jeu à l'endroit le plus proche de celui où la faute a été commise.

Coup de sifflet 4: Peristeri bwin vs.  Unicaja - Pas de faute et faute technique

Le 1 vert reçoit le ballon et tente de dunker. Le 15 jaune saute pour contrer le tir et les arbitres sifflent une faute personnelle du 15 jaune. Ensuite, les arbitres infligent une faute technique à l'entraîneur de l'équipe jaune pour ses réclamations.

Article 34.1.1: Une faute personnelle est un contact illégal d'un joueur avec un adversaire, que le ballon soit vivant ou mort.

Verdict : Décision incorrecte des arbitres. Le 15 jaune a légalement contré la tentative de dunk. En conséquence de cette erreur d'appréciation, l'entraîneur principal a été sanctionné d'une faute technique..