Coups de sifflet : Play-Ins Match 1
Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence envers nos fans, nous publions chaque semaine certains "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.
MIES (Suisse) - Chaque semaine, des experts analysent tous les matches de la BCL. Afin d'améliorer la compréhension des décisions des arbitres et d'accroître la transparence envers nos fans, nous publions certains de ces "coups de sifflet", accompagnés d'une explication.
Coup de sifflet 1: PAOK Mateco vs. Tofas Bursa - Pas de contre illégal
Le 11 blanc part au lay-up et le ballon est contré par le 50 vert. Les arbitres laissent le jeu se poursuivre, puis une faute technique est infligée au 5 blanc pour un désaccord affiché avec la décision.
Article 31.2.1: Il y a contre illégal lors d'un tir lorsqu'un joueur touche le ballon alors qu'il est complètement au-dessus du niveau de l'anneau et:
• qu'il est en train de descendre vers le panier, ou
• après qu'il a touché la planche.
Verdict : Décision correcte des arbitres. Il ne s'agit pas d'une violation de contre illégal car le ballon n'était pas complètement au-dessus du niveau de l'anneau lorsqu'il a été touché par le 50 vert. Le match se poursuit avec un lancer franc pour n'importe quel joueur de l'équipe verte et une remise en jeu depuis l'endroit le plus proche de celui où se trouvait le ballon lorsque la faute technique a été sifflée (zone arrière de l'équipe verte) et 24 secondes sur le chronomètre des tirs.
Coup de sifflet 2: Le Mans Sarthe Basket vs. Promitheas Patras - Faute de blocage
Le 26 noir reçoit le ballon et se dirige vers le panier de l'équipe adverse. Un contact avec le 15 blanc se produit et les arbitres sifflent une faute pendant l'action de tir pour blocage du défenseur.
Article 33.4: Lorsqu'il juge une situation de charge/blocage impliquant un joueur avec le ballon, un arbitre doit utiliser les principes suivants:
• Le défenseur doit établir une position initiale légale en défense en faisant face au joueur avec le ballon et en ayant les deux pieds sur le terrain.
• Le défenseur peut rester stationnaire, sauter verticalement, se déplacer latéralement ou en arrière afin de maintenir la position initiale légale en défense.
• Lorsqu'il se déplace pour maintenir la position initiale légale en défense, un pied ou les deux pieds peuvent quitter le terrain pendant un instant, à condition que le mouvement soit latéral ou vers l'arrière, mais pas en direction du joueur avec le ballon.
•Le contact doit avoir lieu sur le torse, auquel cas le défenseur sera considéré comme ayant été à l'endroit du contact en premier.
• Après avoir établi une position légale en défense, le défenseur peut tourner dans son cylindre pour éviter les blessures.
Article 15.1.3: L'action de tir dans un mouvement continu lors d'un tir au panier ou d'un autre tir en mouvement:
• Commence lorsque le ballon s'est immobilisé dans la (les) main(s) du joueur, à la fin d'un dribble ou d'une réception en l'air et que le joueur commence, selon le jugement de l'arbitre, le mouvement de tir précédant le lâcher du ballon pour un panier.
Verdict : Décision correcte des arbitres. Le contact n'a pas eu lieu sur le torse du défenseur. De plus, le 26 noir avait déjà commencé son geste de tir puisque le ballon s'était immobilisé dans sa main à la fin de son dribble. Le 26 noir tentera 2 lancers francs.
Coup de sifflet 3 : Cholet Basket vs. Banco di Sardegna Sassari - Faute pendant l'action de tir
Le 0 vert vole le ballon et entame la transition. Le 44 blanc tente d'attraper le ballon et crée un contact avec sa main. Les arbitres sifflent une faute pendant l'action de tir du 44 blanc.
Article 15.1.3: L'action de tir dans un mouvement continu lors d'un tir au panier ou d'un autre tir en mouvement:
• Commence lorsque le ballon s'est immobilisé dans la (les) main(s) du joueur, à la fin d'un dribble ou d'une réception en l'air et que le joueur commence, selon le jugement de l'arbitre, le mouvement de tir précédant le lâcher du ballon pour un panier.
Verdict : Décision correcte des arbitres. L'action de tir du 0 vert avait déjà commencé puisque le ballon s'était immobilisé dans sa main à la fin de son dribble. Le 0 vert doit tenter 2 lancers francs.
Coup de sifflet 4 : Rytas Vilnius vs. Peristeri bwin - Faute pendant l'action de tir
Le 21 noir attrape un rebond sous le panier adverse, il fait une feinte de tir puis le défenseur, le 15 jaune, utilise sa main pour essayer de taper sur le ballon. Finalement, le ballon sort des limites du terrain. Les arbitres sifflent la sortie des limites du terrain et accordent une remise en jeu de l'équipe noire depuis la ligne de fond.
Article 34.1.1: Une faute personnelle est un contact illégal d'un joueur avec un adversaire, que le ballon soit vivant ou mort.
Verdict : Décision incorrecte des arbitres. Le 15 jaune a créé un contact illégal avec sa main sur la main et le poignet de Noir 21 lorsqu'il a tenté de tirer et une faute personnelle pendant l'action de tir aurait dû être sifflée, accordant 2 lancers francs au 21 noir.
Coup de sifflet 5: Pinar Karsiyaka vs. Rio Breogan - Sortie des limites du terrain
Le 7 vert reçoit le ballon et entame son action de tir. Le 1 blanc utilise sa main pour essayer de taper sur le ballon. Le ballon sort du terrain et les arbitres annoncent une sortie des limites du terrain.
Article 34.1.1: Une faute personnelle est un contact illégal d'un joueur avec un adversaire, que le ballon soit vivant ou mort.
Verdict : Décision correcte des arbitres. Le 1 blanc n'a pas créé de contact avec son adversaire et n'a fait que toucher le ballon. Le match reprendra par une remise en jeu des verts depuis la ligne de fond alors qu'il reste 2,7 secondes au chronomètre des tirs.