Decisiones controvertidas - Temporada Regular Semana 2
MIES (Switzerland) - Los expertos analizan todos los partidos de la BCL cada semana. Para mejorar la comprensión de las decisiones de los árbitros y aumentar la transparencia hacia nuestros aficionados, pu
MIES (Switzerland) - Los expertos analizan todos los partidos de la BCL cada semana. Para mejorar la comprensión de las decisiones de los árbitros y aumentar la transparencia hacia nuestros aficionados, publicamos algunas de esas "decisiones controvertidas", junto con una explicación.
Decisión controvertida 1: Unicaja vs Le Mans - Falta en ataque
Blanco 1 está manejando el balón defendido por Verde 6. El árbitro sanciona falta defensiva a Verde 6.
Art. 33.14 Agarrar es un contacto personal ilegal con un oponente que interfiere con su libertad de movimiento. Este contacto (sujeto) puede ocurrir con cualquier parte del cuerpo.
Resultado: Decisión incorrecta de los árbitros. El contacto ilegal lo creó Blanco 1, agarrando el brazo derecho del defensor. Se debería haber sancionado una falta ofensiva.
Decisión controvertida 2: Unicaja vs Le Mans - Falta en ataque
Blanco 1 está regateando el balón custodiado por Verde 6. El árbitro sanciona falta ofensiva a Blanco 1.
Art. 33.14 Agarrar es un contacto personal ilegal con un oponente que interfiere con su libertad de movimiento. Este contacto (sujeto) puede ocurrir con cualquier parte del cuerpo.
Resultado: Decisión correcta de los árbitros. El contacto ilegal lo creó Blanco 1, agarrando el brazo derecho del defensor. Falta ofensiva.
Decisión controvertida 3: MHP RIESEN vs King Szczecin - Falta en el bloqueo
Azul 12 se dirige hacia la canasta del oponente, salta del suelo, pasa el balón y se produce un contacto contra Amarillo 9. El árbitro sanciona una falta ofensiva a Azul 12.
Art 33.3 Un jugador defensivo ha establecido una posición legal inicial de defensa cuando:
Está midiéndose con un rival, y Tiene los dos pies en la cancha. [/unordered]Art. 33.6 Un jugador que ha saltado en el aire desde un lugar de la cancha tiene derecho a aterrizar en otro lugar de la cancha siempre que el lugar de aterrizaje y el camino directo entre el lugar de despegue y el de aterrizaje no estén ya ocupados por un oponente (s) en el momento del despegue.
Un oponente no puede interponerse en el camino de un jugador después de que ese jugador haya saltado en el aire.
Resultado: Decisión incorrecta de los árbitros. Cuando Azul 12 saltó en el aire, Amarillo 9 aún no había establecido una posición de guardia legal. Se debería haber sancionado una falta de bloqueo a Amarillo 9.
Decisión controvertida 4: Banco di Sardegna Sassari vs AEK BETSSON - Falta en el bloqueo
Negro 52 avanza hacia la canasta del oponente y se produce un contacto con Blanco 25. Los árbitros sancionan una falta de bloqueo a Blanco 25.
Art 33.3 Un jugador defensivo ha establecido una posición legal inicial de defensa cuando:
Está midiéndose con un rival, y Tiene los dos pies en la cancha. [/unordered]Art. 33.4 Al juzgar una situación de carga/bloqueo que involucra a un jugador con el balón, un árbitro deberá utilizar los siguientes principios:
El jugador defensivo debe establecer una posición de defensa legal inicial de cara al jugador con el balón y con ambos pies en la cancha. El jugador defensivo puede permanecer estacionario, saltar verticalmente, moverse lateralmente o hacia atrás para mantener la posición de defensa legal inicial. [/unordered]Resultado: Decisión correcta de los árbitros. Blanco 25 aún no había establecido una posición de defensa legal ya que todavía se estaba moviendo cuando ocurrió el contacto. Falta de bloqueo.
Decisión controvertida 5: Peristeri bwin vs Falco Vulcano Szombathely - Carga
Negro 7 avanza hacia la canasta del oponente y se produce un contacto con Amarillo 24. Los árbitros sancionan una falta ofensiva por cargar hacia Negro 7.
Art 33.3 Un jugador defensivo ha establecido una posición legal inicial de defensa cuando:
Está midiéndose con un rival, y Tiene los dos pies en la cancha. [/unordered]Art. 33.4 When judging a charge/block situation involving a player with the ball, a referee shall use the following principles:
El jugador defensivo debe establecer una posición de defensa legal inicial enfrentándose al jugador con el balón y teniendo ambos pies en la cancha. El jugador defensivo puede permanecer estacionario, saltar verticalmente, moverse lateralmente o hacia atrás para mantener la posición de defensa legal inicial. El contacto debe ocurrir en el torso; en cuyo caso se consideraría que el jugador defensivo estuvo primero en el lugar del contacto [/unordered]Resultado: Decisión correcta de los árbitros. Amarillo 24 había establecido una posición de defensa legal y el contacto se produjo en su torso.